Промениха подробния устройствен план на ски център Картала

Общинският съвет на Благоевград одобри предложението на кмета Костадин Паскалев да бъде изменен подробния устройствен план на района на Ски център Бодрост – Картала.

Промяната на ПУП-а ще позволи обособяването на зони за начална станция на кабинковия лифт, подземни гаражи, пешеходна алея и паркинг, като по този начин се подобри значително и достъпът и обслужването на жителите и гостите на града до курорта.

Новоизграденият Ски център "Бодрост - Картала" бе открит официално в края на 2009 г. Дължината на ски пистата е 4, 750 км, а кабинковата въжена линия е дълга 1, 5 км.

радио Дарик Благоевград
11 февруари 2011 17:32

Моят човек - неговата власт

Моите приятели са наясно със заниманията ми с настоящия блог и индивидуално самотната кампания, която водя.  Един от тях даже вече нарича Цеко Минев „твоя" („моя") човек.  Та с него (моя приятел) есента пътувахме посока Банско и над нас прелетя един вертолет (най-вероятно във връзка със строителството на новите лифтове).  Моят приятел се пошегува, че това може да е акция на данъчните, което беше актуална обществена тема по него време.  Замислех се и му казах:  „Такава акция на НАП на Банско никога няма да има.  „Моят" човек е близък с всяка власт, пък и много висши държавни чиновници и прочие хора имат не просто вили там, ами цели хотели".

Онзи ден, като гледах долната снимка отново се сетих за тези ми думи.

http://www.xtdev.com/ski/gallery/news2010/101112_Pamporovo_EuropaCup2012_IMG_6378.jpg

На нея, председателят на Българската федерация по ски г-н Цеко Минев приятески си бъбри със собственика на "Пампорово" АД г-жа Цветелина Бориславова.

Та ако се замислим върху тази снимка, ще се сетим защо държавата дава по 2 мил за световна купа и за да се учат децата да карат ски на Алеко, а не да кажем над Берковица. И така всяка година. То явно Минев си урежда нещата директно с истинския шеф в държавата и не му се налага да се занимава с пожарникари и милиционери, какъвто е и той самият де, нали Държавна сигурност също са чингенца гадни.

Изглежда хиената Бориславова (Изразът не е мой) явно не иска да остане на страна от безплатната реклама чрез спортни мероприятия спонсорирани щедро от държавата. И ще се облажи и тя следващата година. И ако, не дай си Боже, някой заблуден журналяга попита премиера: „абе тука, вие, нали, таковата, абе не бяхте ли нещо с тази жена? И сега, като ги давате тези пари, това не е ли конфликт на интереси?" Боко тиквата ще му отговори бодряшки: „Не, няма конфликт, аз давам на всички". И ще е прав ... технически. Той даде на Цеко, банкер, ДС, трябва да даде и на Бориславова, бивш банкер, дъщеря на милиционер-шофьор. С една дума – свои хора. А ние чии сме?

Има и още един малък детайл. Цеко Минев никога и по никакъв повод не коментира конкурентите му курорти в България. Споменавал е само Боровец. Ясно е, че „гарван - гарвану око не вади", но явно двамата с Бориславова са намерили някакъв общ език, щом той я подкрепя в това начинание. На опитните скиори им е ясно, че по отношение на софийските скиори само Боровец е конкурент на Банско. Това им е ясно и на двамата герои, така че сигурно и това е било отчетено.

Подленият детайл е, така да се каже, повече в сферата на догадките и конспиративните теории, но може би има нещо в него. Говори се, макар аз да не го споделям, че Иван Костов също стои като съдружник в „Юлен" АД. Истина е, че по него време бе дадена концесията на ски зоната Банско. Факт е, че той е запален скиор и много обичаше още като премиер пистите под Тодорка. От друга страна, „СИБанк" (тогава БРИБанк, свързана със Славчо Христов) се броеше за близка до синьото управление, но за ден и то при странни обстоятелства, за които бизнес дамата не иска да приказва, от ръцете на близкия до Костов Славчо Христов се оказа в ръцете на Цветелина Бориславова. Още от тогава през тази банка минаваха всички бюджетни плащания. Така, в ерата, когато банките в България все още не раздаваха кредити, което означава, че и не печелеха кой знае колко, Славчо Христов и кръгът „Олимп" около него и Иван Костов си преживяваха твърде добре. Дори и сега всяка банка гледа да се докопа до обслужването на бюджетните пари – гарантирани приходи.

Георги Костов: Построяването на лифтови и влекови съоръжения винаги върви със ски писти

Зам-министърът на земеделието и храните каза от парламентарната трибуна, че Законодателят предвижда право на строеж да се учредява само с решение на Министерски съвет.

Построяването на лифтови и влекови съоръжения винаги върви със ски писти. Ако нямаме процедурата на учредяване право на строеж, то тогава във всички не държавни – частни гори може да се тръгне към безконтролно строене, изсичане на горите, строене на ски писти и лифтове и влекове. Това каза от парламентарната трибуна заместник-министърът на земеделието и храните доц. Георги Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус". Доц. Костов обясни, че поради тази причина, за да може държавата да оказва контрол върху този процес, заедно с общината се предлага текст, който трябва да бъде подкрепен. Законодателят предвижда право на строеж безсрочно или за определен срок да се учредява само с решение на Министерски съвет – за горски територии публична държавна собственост.

„Естествено е, че при изграждането на лифтове и влекове те представляват цяла просека, която трябва да бъде направена. Тази територия и тази площ се губи завинаги от горския фонд и не може да принадлежи към горския фонд. Коректно е и е редно да бъдат изключени от горските територии", заяви Меглена Плугчиева в подкрепа на предложения от комисията текст. Николай Пехливанов от „Атака" направи предложение тези територии да останат в горските територии. Меглена Плугчиева заяви: „В предложението, което правите г-н Пехливанов, прозират лобистки интереси на фирми, които искат да застроят горски територии – без да бъдат изключени териториите и без да се заплащат".

Пехливанов пък поиска прегласуване на целия текст, който първоначално бе приет под редакцията на комисията.

Десислава АНТОВА
Агенция "Фокус"
28 януари 2011 | 10:34

Прозрачен ли е проектът на „Витоша ски”? Карта на съоръжения на Витоша (за сега само съществуващите)

Постоянно получавам отзиви от хора или по някоя медия други се пеняват, че всичко за проекта на „Витоша ски" е прозрачно, че целият проект е публичен, че всичко е в нета и тн. Обаче това, не е истина. Има публикувана една „интерактивна карта" ето тук http://www.obichamvitosha.com/VitoshaProjectMap.swf?width=630&height=750, но тази схемичка е много условна, допуснати са умишлени грешки и от нея не може да се прецени от къде точно ще минават лифтовете, какъв е терена и трасетата на предложените писти и какво ще се промени от новата инфраструктура. За това си направих елементарното усилие да нанеса съществуващите лифтове / влекове на една гугъл карта. На нея всичко се вижда и е ясно, може да се разгледа и терена, да се прецени коректно какъв е наколна и дали ще е удачен за ски писта, щото от всеки баир писта не става. Така че, ако „страхотните поддръжници" на проекта и самият „прозрачен инвеститор" желаят да покажат на нея какво смята да прави „Витоша ски", могат да го нанесат на нея и тогава и аз ще се съглася, че е ясно. Но до тогава... Думи, думи.

Вижте Нова ски зона "Алеко"- Спаси Витоша на по-голяма карта

Всичко в името на човека...

По времето на соца имаше един много добър виц:

Началото на 80те години... Класна стая в едно средностатистическо соц училище в новоизграден панален жилищен комплекс на окръжен град. Час по родинознание, присъства комисия инспектори, които оценяват млада, смутена учителка, която обяснява на децата ценностите на социалистическото общество: „Деца, в нашето прогресивно социалистическо общество всичко се прави в името на човека и за негово благо. Той, човекът, е центъра на всички усилия на нашата република, защото всичко се прави за неговото благо и добруване". По средата на урока учителката с ужас вижда, че Иванчо е вдигнал високо ръка и се опитва всячески да и привлече вниманието, но тя се прави на разсеяна, защото знае, че той може да каже някоя голяма глупост, която тотално да провали представянето й. Единият от инспекторите обаче забелязал Иванчо и се обърнал към учителката: „Другарко, вижте какво иска ученикът.". Тя с видимо притеснено излъчване: „Какво има Иванчо?" Иванчо: „Другарко, аз знам името на човека..."

Сегашната ситуация около предложените планове на Витоша много силно ми напомня на онова, май не толкова отминало време. Сега отново всичко се прави в името на човека, но не на Тодор Живков, а на скиора. „Ще направим курорт, голям курорт, с много лифтове и писти." „Ама аз не искам." „Няма не искам, ние го правим за теб."

Странно е, не смятате ли? Всичко се прави в името на скиора, а той все се дърпа. Ето Българката федерация по ски свободен и екстремен стил е против, Българска федерация по катерене и алпинизъм, ски учителите са против, дори ако щете аз, един запален скиор съм против. Защо обаче така? Еми много просто, този курорт не се прави за скиорите, за любителите на този прекрасен спорт, а за да се напълнят гушите на децата на комунистическата номенклатура. Да, същите тези, за които навремето се правеше всичко, сега използват награбеното, за да продължат да правят всичко за себе си. Проектът не е в полза на обществото, а не строго корпоративни и тесен интерес на Цеко Минве и групата около него. За това считам за важно да се знае, че против проекта не са само еколози, но и по голямата част от скиорите от София, както и нейните граждани, тъй като целият план е безумен и не е трудно това да се види, дори и от смешните план схеми, публикувани от „Витоша ски" АД.

Етикети: Алеко, Витоша Ски АД, Костадин Костадинов, Красимир Гергов, Станишев, Уляна Пръмова, цеко минев

Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците

Под заглавие "Нов лифт на "Юлен" над Банско скара екоминистерството с природозащитниците" в. "Дневник" публикува една много интересна информация.

Единственият кратък коментар, който мога да направя е – гледайте и вижте какво ще стане и на други места. Ясно е, че „Юлен" и братята им от „Витоша ски" имат „подходящо лоби" в еко министерството и че могат да прокарат от там каквото си искат с най-безумни и неубедителни аргументи.

Колкото до нуждата или липсата на ОВОС мисля, че нещата са съвсем ясни: подобна оценка трябва да държи сметка за капацитета на едно съоръжение и съответно за броя туристи, които ще навлизат на една територия чрез него. Останалото е абсурдно.

Относно самия подменен лифт – това трябваше да е първата работа при планирането на новата ски зона. Обаче фактът, че не се направи в началото на мен още тогава ми потвърди, че целият проект има други цели и че ще се разгръща във времето. Тоест, новата ски зона е за „висок", а не за масов спорт (подходната кабинка, писта „Томба" и прилежащите лифтове). Старата писта „Балканиада", новите, които последваха и ще следват, посока резерата "Юлен", новата кабинка, която ще се строи и тн, това всичкото е предназначено за обслужване на новия огромен курорт.

Относно замерването на площите, за което съм писал и преди, ясно е, че това може да стане само с гугъл за пет мин, но е ясно и че никой не иска.

Етикети: банско, Витоша ски, главен архитект, Екологична, лифт, оценка, РИОС

Поредният абсурд – с кола до х. „Скакавица”

Спомням си навремето, като основен аргумент за реализацията на изключително спорния и незаконосъобразен лифт на към Рилските езера, беше, че с него ще се намали броят на автомобилите и др. МПС-та, които навлизат на територията на Народен Парк „Рила". Сега същите тези синковци, които ни пробутваха въпросните глупотевини, искат да се разреши достъпът на превозни средства към х. „Скакавица" (първата хижа в България), защото срещали „трудности заради забраната за достъп на автомобили и техника на територията на парка". Така е, като не могат селяните да си паркират таралясника пред заведението, те просто не ходят там. И по-добре. Но интересно ми е друго, как така на много места по света, пък и в България, хижите прекрасно се обслужват било с животинска тяга, било по въздух.

Колкото до аргумента, че видите ли „от години има неизвозен отпадък, което стои като проблем в бъдеще". Извинявайте, този боклук е страничния продукт от функционирането на хижата и цената за неговото извозване и обезвреждане би трябвало да се калкулира в себестойността на туристическата услуга. Освен това той е отговорност и задължение на въпросния „инвеститор" и по закон именно той би трябвало да се грижи, така щото да не се натрупва. Щом имат създадена организация за довеждането на този продукт до горе, така трябва да създадат подобна и за неговото отвеждане. Егати и държавата.

Етикети: доклад, Екологична, кмет, лифт, община